高檢發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法懲治第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假犯罪典型案例 嚴(yán)懲環(huán)評(píng)文件編制、環(huán)境檢測中的弄虛作假行為

正義網(wǎng)北京6月6日電(記者史兆琨 見習(xí)記者潘若曦)6月6日,最高人民檢察院發(fā)布3件檢察機(jī)關(guān)依法懲治第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假犯罪典型案例。

該批典型案例均由最高檢、公安部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合掛牌督辦,涉及環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境檢測、機(jī)動(dòng)車尾氣檢測等領(lǐng)域。包括山東省青島市林某鑫等4人提供虛假證明文件案,浙江省杭州市H檢測科技有限公司、徐某妤等3人提供虛假證明文件案,廣東省廣州市G機(jī)動(dòng)車檢測有限公司、李某山等6人提供虛假證明文件案。

案例一為環(huán)評(píng)報(bào)告造假入刑第一案,明確了環(huán)境影響報(bào)告表(書)等是環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重要載體,第三方環(huán)境影響評(píng)價(jià)中介服務(wù)人員將環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師的資質(zhì)、簽名等材料提供給無資質(zhì)的人員,制作出虛假的環(huán)境影響報(bào)告表(書)并使用,屬于提供虛假證明文件行為。案例二明確,第三方環(huán)境檢驗(yàn)檢測組織是環(huán)境領(lǐng)域承擔(dān)檢驗(yàn)檢測職責(zé)的中介組織,與環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)測等機(jī)構(gòu)具有相似的地位和作用,具有參與生態(tài)環(huán)境治理的職責(zé),其弄虛作假出具虛假檢測報(bào)告的,應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)單位及人員的刑事責(zé)任。案例三明確,檢察機(jī)關(guān)在辦理機(jī)動(dòng)車排氣污染物檢測等相關(guān)專業(yè)性較強(qiáng)的案件時(shí),要堅(jiān)持親歷性審查原則,充分運(yùn)用走訪咨詢、實(shí)地查看等手段,開展引導(dǎo)偵查取證、自行補(bǔ)充偵查等工作,進(jìn)一步厘清案件事實(shí),查明案件細(xì)節(jié),完善以證據(jù)為中心的刑事指控體系。

最高檢第一檢察廳負(fù)責(zé)人表示,2022年至2023年,最高檢會(huì)同最高法、公安部、生態(tài)環(huán)境部、國家市場監(jiān)督管理總局等部門聯(lián)合部署開展第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問題專項(xiàng)整治行動(dòng)。其間,最高檢與公安部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合掛牌督辦、指導(dǎo)辦理了兩批次共5件第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假案例,依法嚴(yán)懲第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng),在開展環(huán)評(píng)文件編制、環(huán)境檢測等業(yè)務(wù)過程中弄虛作假的違法犯罪行為,取得階段性成效。接下來,檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)發(fā)揮法律監(jiān)督職能,強(qiáng)化在依法辦理第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假案件中的協(xié)作配合,通過行刑銜接、一體化推進(jìn)等聯(lián)動(dòng)機(jī)制,形成遏制第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假的“組合拳”,進(jìn)一步鞏固專項(xiàng)整治成果,實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。推動(dòng)對(duì)第三方環(huán)保服務(wù)行業(yè)存在問題的協(xié)同治理、源頭治理、系統(tǒng)治理,以高質(zhì)效檢察履職服務(wù)保障高品質(zhì)生態(tài)環(huán)境,助推高質(zhì)量發(fā)展。